Des sources proches de CoinDesk confirment qu'à 9h00 GMT, la blockchain de nouvelles propriétaires du site, le disque distribué et immuable de ses reportages, a connu une fourchette soudaine et controversée entraînant deux dissensions distinctes et irréconciliables versions de son histoire de nouvelles.

À partir de ce moment, les lecteurs ont rapporté des augmentations inattendues de la taille du texte de CoinDesk, au point que certains articles connaissent des tailles de texte extrêmement fluctuantes.

@ votre site Web se comporte bizarrement, il défile tout seul et redimensionne le texte ...

Êtes-vous piraté? ! pic. gazouillement. com / MtprYnJRTe

- Fabian Vogelsteller (@feindura) 1 avril 2016

Le site @ devient fou en lisant un article. Paragraphes augmentant aléatoirement la taille n. Caractéristique ou piratage!

- #PL (@patricklismore) Avril 1, 2016

Cependant, pour de nombreux observateurs du site, la scission n'est pas inattendue, car elle fait suite à un débat de plusieurs mois dans l'organisation une fois glorifiée sur la façon dont elle pourrait mieux modifier son site Web pour augmenter la taille de son public.

Selon les membres de l'organisation, la taille de la police sur le site Web était limitée par une règle codée en dur dans la blockchain CoinDesk, à une taille de 12 points. Les opposants à la mesure avaient longtemps soutenu que la taille du texte en 12 points était trop restrictive pour un lectorat de plus en plus vieillissant en raison d'un afflux de titulaires financiers.

Le scientifique en chef et journaliste de CoinDesk Turbo, Stan Higgins, a déclaré:

«Un public de plus de 60 ans exige un texte plus volumineux, il est tout simplement irresponsable de la part de CoinDesk de continuer à négliger de faire les changements nécessaires.

L'argument allait à l'encontre d'une feuille de route mise en avant par Pete Rizzo, éditeur de CoinDesk, qui avait argumenté pour un déplacement agressif de la taille de police de 12 points, ce qui pourrait mettre le réseau en péril. un consensus sur la taille du texte ne devrait pas être atteint.

Plutôt qu'un ajustement de la taille de la police, Rizzo avait proposé une proposition appelée CoinDesk Smooth qui aurait réduit la taille des pages de CoinDesk, donnant ainsi un aspect plus gros au texte, même s'il restait de la même taille.

Le changement a été présenté comme une percée dans la science de la chaîne d'information par certains, mais ridiculisé comme une solution de contournement par d'autres. <

"Les blockchains de nouvelles restent un domaine d'étude relativement sous-développé", avait déclaré Rizzo au début du mois. "Nous ne connaissons tout simplement pas toutes les ramifications de ce changement.

Intérêt direct?

Pourtant, certains avaient mis en doute la validité de la déclaration de Rizzo étant donné que, comme l'un de ses rédacteurs les plus anciens, il avait bénéficié d'une pré-mine de rizzocoin, le jeton natif de Blockchain.

Au moment d'aller sous presse, Rizzo possédait plus de 98% des jetons réseaux, bien qu'il ait refusé à plusieurs reprises de faire d'autres commentaires.

"Nous savons tous de quoi il s'agit", a déclaré Higgins lors d'une récente réunion pour discuter des modifications apportées à la chaîne d'information CoinDesk. "Rizzo ne peut pas en avoir assez de cette douce et douce monnaie." annoncé comme une crypto-monnaie alternative innovante pour sa pièce unique très voûtée, associée à un slogan de signature: "Out of One, Many".

Cependant, le projet a rapidement suscité la controverse sur la découverte de trillions de jetons jusqu'alors inconnus, dont la majorité était détenue par Rizzo.

Les tensions se sont intensifiées lorsque Rizzo a fondé unilatéralement RizzoCorp, une start-up dédiée à la fois au développement du rizzocoin et à la création de solutions d'entreprise basées sur la technologie rizzocoin.

Les représentants de RizzoCorp, cependant, maintiennent qu'il n'y avait aucun lien entre la société bien financée et la communauté de développement open source rizzocoin largement sous-payée.

Les affaires dans la tourmente?

À la suite des problèmes liés au site Web, des témoins oculaires ont laissé entendre que la scène était «chaotique».

Le directeur de la stratégie de CoinDesk, Jeremy Bonney, a été vu en train de s'enfuir d'une fenêtre du second étage dans ce qui a été décrit comme une tentative «désespérée» de fuir les lieux. Selon certains, ses vêtements semblaient avoir été roussis ou avaient une «légère odeur de brûlé», bien que les journalistes n'aient pas pu confirmer si cela différait de son apparence et de son odeur normales.

Les appels et les courriels reçus par les bureaux de CoinDesk à New York n'ont pas été retournés par le service de presse. Quand on l'a rejoint pour commenter, le développeur principal de CoinDesk, Jonathan Bull, pouvait être entendu rire des volumes progressivement décroissants avant de terminer l'appel téléphonique.

Le journaliste de CoinDesk et le dernier employé de la startup, Michael del Castillo, n'ont pu être contactés.

Image nucléaire via Shutterstock