Bitstamp a intenté une action en justice pour plus de 1 M $ en fonds en litige liés à la vente de près de 100 m XRP le mois dernier.

Bitstamp, qui exploite une passerelle Ripple et un échange de bitcoins, a déposé une plainte pour interpleader le 1er avril devant la US District Court dans le district nord de Californie. Jed McCaleb, le fondateur de Ripple Labs et Stellar, et deux des membres de la famille de McCaleb ont été nommés dans la plainte.

Les fonds contestés de 1 038 172 $ ont été utilisés par Ripple Labs pour acheter 96, 342, 361. 6 XRP mis en vente sur un compte prétendument contrôlé par McCaleb, selon la plainte.

Le conflit représente la dernière bataille entre Ripple Labs et McCaleb, qui a cofondé l'entreprise pour ensuite partir et établir Stellar, une branche du réseau Ripple. Depuis lors, les deux parties se sont battues sur des questions de réseau et ont ensuite fait l'objet d'un rapport approfondi par le New York Observer.

Origine du litige

Le dépôt indique ensuite que Ripple Labs a déclaré à Bitstamp que la vente était en violation d'un contrat conclu entre la société et McCaleb. Cette entente, conclue en août 2014, a établi que McCaleb avait le droit de vendre seulement 10 000 $ en XRP par semaine pendant la première année, un montant qui augmentera progressivement au cours d'une période de sept ans.

Ripple Labs et Jacob Stephenson, le cousin de McCaleb, ont depuis revendiqué l'argent, Ripple Labs aurait envoyé deux lettres à Bitstamp entre le 26 et le 30 mars pour exiger la libération des fonds.

Bitstamp a demandé au tribunal de régler le litige, selon les documents judiciaires obtenus par CoinDesk. L'équipe juridique de Bitstamp a écrit dans le dossier que "en ce qui concerne les fonds contestés, Bitstamp est une partie prenante désintéressée. "

L'avocat de Bitstamp, George Frost, qui représentait Ripple Labs dans un litige suite à la démission de Jesse Powell, a déclaré:

" Bitstamp n'a pas pu résoudre cette demande avec Ripple Labs. Nous avons décidé que le dépôt d'Interpleader était l'approche appropriée, en effet, c'est seulement la méthode pour résoudre les différends dans ces circonstances difficiles. "

Quand on l'a invité à commenter, le porte-parole de Ripple Labs Michael Azzano a qualifié le traiter comme "jolie routine".

"Ripple Labs étudie certaines transactions qui pourraient aller à l'encontre de leur accord avec Jed", a-t-il déclaré à CoinDesk.

McCaleb, à son tour, allègue que les XRP ont été donnés à des membres de la famille avant la finalisation de son accord avec Ripple Labs, et par conséquent, n'étaient pas soumis à cet accord.

"Je suis sûr à 100% que je ne viole aucun accord avec Ripple Labs et toutes les preuves le confirmeront", a-t-il déclaré.

Effort allégué pour stimuler la vente

Selon la plainte, Ripple Labs a déclaré à Bitstamp que McCaleb avait l'intention de vendre le XRP afin d'utiliser ces fonds pour étayer un effort échoué visant à vendre 650 millions de stellaires, dont le produit serait alors être utilisé pour soutenir le développement du réseau Stellar.

Deux adresses Ripple sont identifiées dans la plainte, chacune d'elles étant sous le contrôle de McCaleb et de sa famille - rUf6pynZ8ucVj1jC9bKExQ7mb9sQFooTPK (cité dans la plainte sous le nom de "rUf6") et r3Q3B6A2giHDMef83AztzBStBm1JBmxUKX ("r3Q").

Le dépôt se lit comme suit:

"Le ou vers le 20 mars 2015, r3Q a proposé de vendre 98, 846, 600 XRP sur le carnet de commandes Bitstamp USD, incluant les 89, , 900 XRP reçues de rUf6 le ou autour de cette date et de 8, 846, 700 XRP supplémentaires du XRP de 10m que r3Q avait déjà reçu de rUf6 le ou vers le 6 janvier 2015. Selon l'information et la croyance, cette offre a été faite à McCaleb et pour McCaleb et Stellar , avec l'intention d'utiliser les fonds pour acheter STR à partir de la vente aux enchères STR. "

Le même jour, la plainte indique, Ripple Labs a déménagé pour acheter 96, 342, 361. 6 XRP au coût de 1 $, 038, 172. Ripple Labs plus tard dit à Bitstamp qu'il a acheté le XRP" afin d'éviter et atténuer les dommages et les dommages irréparables.

Le dépôt continue:

"L'agent de Ripple Labs a envoyé les fonds d'achat de 1 038 172 $ à r3Q sur la passerelle Bitstamp. Ripple Labs réclame le remboursement des frais d'achat, sur lequel il a accepté de retourner le XRP acheté à rUf6. "

Bitstamp allègue que depuis la vente du XRP, il y a eu des tentatives d'achat de 1 038 172 $ Les fonds, selon le dépôt, ont été dispersés sur le compte r3q ainsi que sur deux autres comptes - rvYAfWj5gh67oV6fW32ZzP3Aw4Eubs59B et rPQB4rgmwoaCjdX4BeoWikeshWL3fLMLD7 - depuis la vente.

Fonds contestés gelés

Bitstamp a déclaré que le 31 mars, il a gelé ces comptes "en raison de la controverse de propriété en suspens, des préoccupations réglementaires et AML et de la taille et des circonstances des transferts".

Ripple Labs, la plainte déclare, cherche à inverser efficacement la transaction en ayant le $ 1, 038, 172 retourné à son compte en échange de la XRP étant retransféré sur le compte rUf6

Le dépôt lit:

"Ripple Labs a fait une réclamation aux fonds contestés que r3Q tente de retirer de la Ripple Network a demandé à Bitstamp de transférer les fonds contestés sur le compte Ripple de Ripple Labs en échange de Ripple Labs qui transfère le XRP à rUf6. "

Selon Bitstamp, McCaleb et Nancy Harris - sa tante - n'ont pas encore fait de réclamation formelle sur les fonds, mais ils pourraient choisir de le faire à l'avenir. Le dépôt a ajouté que d'autres parties inconnues pourraient essayer et faire valoir des réclamations sur les fonds ainsi.

En plus de demander au tribunal de régler le litige entre les différentes parties, Bitstamp a demandé à ce qu'il soit autorisé à continuer à détenir les fonds en litige jusqu'à ce que le tribunal rende un jugement sur l'affaire.La société a également demandé à être libérée de tout litige futur concernant les fonds en litige.

BitStamp: Plainte d'ondulation

Image de tir à la corde via Shutterstock