Cette année a été une période de consolidation pour l'industrie Bitcoin.

Après ce que vous pourriez appeler une période de «Far West» (quand il semblait que tout le monde avait envie de mettre en place son propre service basé sur Bitcoin), l'espace devient rapidement plus dominé par des tenues plus grandes et plus professionnelles, souvent avec un financement sérieux pour les amener à un bon départ.

Et tandis que certains grands noms de Bitcoin ont fait les nouvelles cette année pour des raisons positives, certaines entreprises ont dû déclarer qu'elles fermaient leurs portes.

Diverses raisons ont provoqué ces échecs, allant d'une concurrence accrue à un manque d'argent ou même, peut-être, à des pratiques frauduleuses.

En 2015, environ 11 entreprises bitcoin ont fait faillite. Au cours de l'année 2015, GAW Miners est tombé dans des ennuis de plus en plus profonds au milieu d'une controverse croissante sur ses opérations minières et ses promesses non tenues d'honorer un prix plancher de 20 $ pour sa propre crypto-monnaie, paycoin .

Plus tard, les départs du personnel et les fuites de courriels furent les gémissements d'une compagnie qui avait toujours prêté l'oreille à la controverse, et qui finit par disparaître au milieu de l'année avec un gémissement plutôt qu'un bang.

Dans les mois qui ont suivi, GAW a été la cible de poursuites civiles intentées par des clients cherchant à récupérer des pertes, et pire encore, la Securities and Exchange Commission (SEC) a accusé l'ancien PDG de la société, Josh Garza, de valeurs mobilières et l'exploitation d'un système de Ponzi.

Mines ASIC Technologies

Mines ASICs Technologies (MAT) a été déclarée en faillite par un juge de Maastricht, Pays-Bas, à la fin de l'année dernière, après la faillite du PDG de la société, Marc Coumans.

L'entreprise utilisait un modèle économique qui demandait aux gens de payer 35% d'avance pour ses mineurs SHA-256, mais quand ils ne parvenaient pas à apparaître pour la plupart des clients en septembre 2014, le mot «escroquerie» commençait à circuler sur les forums.

La société a répondu qu'il y avait un problème avec le refroidissement par air des puces, et que les commandes seraient envoyées une fois résolues.

Bar pour quelques clients, cela n'a jamais eu lieu et après un tiff avec le producteur de ses puces, l'entreprise s'est finalement déclarée en faillite, disant que les appels à remboursement l'avaient terminée.

Bonafide

Début de la réputation de Bitcoin Bonafide a cessé ses activités en novembre, moins d'un an après avoir reçu 850 000 dollars de financement de la part d'investisseurs tels que Blockchain Capital et Quest Venture Partners.

La startup proposait une API qui fournissait des données de réputation aux sociétés bitcoin offrant des services d'échange, de portefeuille et d'autres services aux consommateurs.

Les co-fondateurs Karthik Balasubramanian et Brian Moyer ont exprimé leur conviction que le mouvement de l'intérêt des investisseurs à s'éloigner des applications grand public pour la technologie était l'un des facteurs de leur disparition.

La baisse des dépenses de consommation de bitcoins a également été citée comme facteur de fermeture.

Brawker

Service d'achat de bitcoins Brawker a fermé ses portes à la fin d'avril, invoquant des problèmes de concurrence et de charge de travail.

La plate-forme décentralisée, lancée en avril 2014, a permis aux consommateurs d'acheter des produits avec bitcoin.

Le cabinet nous a dit à l'époque: «Acheter des bitcoins avec des cartes de crédit est désormais possible et de plus en plus de commerçants acceptent les monnaies numériques.»

BTC Guild

Le pool d'exploitation bitcoin longue durée BTC Guild a cessé ses activités à la fin de juin, citant la finalisation de BitLicense de l'État de New York comme principal facteur de motivation. Il a déclaré à l'époque que le pool ne pouvait pas supporter les menaces juridiques qui pourraient découler du cadre réglementaire de New York.

Un porte-parole du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS) a ensuite déclaré à CoinDesk que «les mineurs et les pools miniers sont exemptés du BitLicense».

Buttercoin

Le marché américain de bitcoin Buttercoin a fermé ses portes en avril, malgré un lancement de 2 $. 1m de soutien des investisseurs fin 2013.

Affirmant qu'elle était "100% sûre et solvable", la plate-forme a imputé un manque d'intérêt de VC à sa fermeture:

"Avec la baisse de l'intérêt bitcoin parmi la Silicon Valley Nous avons été incapables de générer assez de capital-risque pour continuer à financer Buttercoin. »

Depuis sa fermeture, le marché américain a vu la montée d'un certain nombre de Bourses américaines réglementées, notamment celles offertes par Coinbase, Gemini et itBit.

CoinTerra

La société minière Bitcoin CoinTerra a déclaré faillite en janvier, déclarant qu'elle ne serait pas en mesure de rembourser les investisseurs non garantis et de nommer des centaines de créanciers dans son dépôt.

CoinTerra avait entre 10 et 50 millions de dollars d'actifs, avec des passifs dans la même fourchette, selon les documents judiciaires. L'entreprise a déposé une demande de protection de la faillite, ce qui signifie qu'elle est susceptible de liquider tous les actifs dans son offre de rembourser les créanciers garantis.

La fermeture intervient peu de temps après que CoinTerra ait été la cible d'un procès intenté par C7 Data Centers, un fournisseur de services de colocation de centres de données basé dans l'Utah. Harborly a fermé ses portes en août, disant que la fermeture était le résultat de ressources insuffisantes pour gérer à la fois l'entreprise et un projet distinct que le cofondateur et PDG Connor Black a décrit comme «un outil de piratage de la croissance». et service ".

La réglementation de la monnaie numérique a également joué dans la décision.

Black a déclaré: "Nous avons été surpris à maintes reprises par les ressources nécessaires pour respecter les exigences de conformité aux États-Unis et ailleurs."

Swarm

Plateforme de crowdfunding décentralisée Swarm a fermé ses portes en septembre un litige interne et des problèmes de trésorerie, selon

CoinTelegraph

.

L'entreprise a permis aux entreprises de lever des fonds via des actions cryptographiques en utilisant la crypto-monnaie de Swarm.

Le co-fondateur et PDG de Swarm, Joel Dietz, aurait écrit dans un article de blog (maintenant supprimé) que trois facteurs ont causé la chute de Swarm: le co-fondateur et le concepteur ont quitté le projet, l'équipe Swarm traiter avec un accélérateur de démarrage qui a drainé 200 000 $ des coffres de Swarm. La startup s'est néanmoins relancée sous un nouveau modèle de gouvernance, tout en publiant récemment une feuille de route pour 2016. Yacuna

Bourse européenne Yacuna s'est repliée de manière ordonnée en novembre après un temps relativement court dans la cryptomonnaie. Dans un courriel aux clients, il les informait de la fermeture et conseillait aux clients de retirer tous les fonds.

Mark Caruso a déclaré à CoinDesk: «Nous avons offert le service gratuitement car nous croyons au potentiel perturbateur de la technologie blockchain, mais le manque de volume significatif et la croissance Bitcoin Remittance 37coins 37coins a fermé ses portes en août, lorsque la société a annoncé qu'elle mettait fin à ses opérations et fermait son portefeuille basé sur SMS. L'entreprise a quitté les utilisateurs jusqu'au 30 décembre pour retirer ses fonds.

Notables participants au groupe de démarrage bitcoin de Plug and Play, 37coins visaient à utiliser la technologie de téléphonie cellulaire à faible coût comme moyen de permettre des transactions bon marché.

Selon l'équipe, cependant, le développement s'est heurté à des obstacles qui se sont finalement avérés insurmontables.

Avons-nous laissé quelqu'un dehors? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous.

Image de signe 'Fermé' via Shutterstock